Erro E0202 na NFS-e Nacional: Prestador e tomador iguais (como resolver)
Mensagens do Anexo VI da NT 009 do Emissor Nacional · página atualizada em 09/10/2026
E0202 · Prestador e tomador não podem ser a mesma pessoa.
O CNPJ ou CPF do tomador é o mesmo do prestador. Solução rápida: Confira o documento do tomador: tem que ser de quem pagou pelo serviço.
| Código | E0202 |
|---|---|
| Mensagem oficial | Prestador e tomador não podem ser a mesma pessoa. |
| Bloco | Tomador |
| Onde aparece | Retorno da DPS no Emissor Nacional (portal web, app NFS-e Mobile ou API), em qualquer município conveniado |
| Atinge o lote inteiro? | Não, só a nota com o problema |
Por que o erro E0202 acontece
O CNPJ ou CPF do tomador é o mesmo do prestador. Acontece ao testar com os próprios dados, ou quando o relatório traz a sua própria loja como pagadora.
Como resolver o erro E0202
- Confira o documento do tomador: tem que ser de quem pagou pelo serviço.
- Para teste, use o ambiente de produção restrita do Emissor Nacional, não a produção com os próprios dados.
- Se a linha do relatório é a sua própria loja, não há nota a emitir para ela.
E0202 em lote: o que reenviar
É um erro da nota, não do lote: as outras seguem. Corrija só a rejeitada e reenvie só ela. Reenviar o lote inteiro gera E0014 nas que já foram emitidas.
Regra que vale para todo erro do Emissor Nacional: a nota rejeitada não existe, então pode ser reenviada com o mesmo número; a nota autorizada existe e, reenviada, volta com E0014. Sistema que guarda o retorno de cada DPS reenvia só o que falhou. Como emitir em lote sem duplicar.
Prazo: a partir de 01/11/2026 toda ME e EPP do Simples Nacional emite NFS-e só pelo Emissor Nacional (Resolução CGSN 189/2026, ajustada pela 191); o MEI já emite lá desde 01/09/2023. Veja quem é obrigado e quando.
Uma NFS-e por loja, código 17.06.01, MEI ou Simples; a nota rejeitada fica marcada e só ela é reenviada. Grátis até 50 notas por mês.
Criar conta grátis Tirar dúvida no WhatsApp
Perguntas frequentes sobre o E0202
O que significa o erro E0202 no Emissor Nacional?
A mensagem oficial é “Prestador e tomador não podem ser a mesma pessoa”. O CNPJ ou CPF do tomador é o mesmo do prestador.
Como corrigir o erro E0202?
Confira o documento do tomador: tem que ser de quem pagou pelo serviço. Para teste, use o ambiente de produção restrita do Emissor Nacional, não a produção com os próprios dados. Se a linha do relatório é a sua própria loja, não há nota a emitir para ela.
O erro E0202 derruba o lote inteiro ou só uma nota?
O erro é da nota, não do lote: as outras notas seguem. Corrija só a rejeitada e reenvie só ela; reenviar o lote inteiro gera E0014 nas que já foram emitidas.
O erro E0202 muda a partir de 01/11/2026?
Não muda a regra do erro, muda quem o recebe: a partir de 01/11/2026 toda ME e EPP do Simples Nacional emite NFS-e só pelo Emissor Nacional (Resolução CGSN 189/2026, prazo ajustado pela 191). O MEI já está lá desde 01/09/2023. Quem migra agora tende a esbarrar nos erros de cadastro (E0202 incluído) nas primeiras notas; vale testar antes do prazo.
Outros erros do bloco “Tomador”
E0190CNPJ do tomador não encontradoE0204Retenção de ISS sem tomador identificadoE0207CPF do tomador não encontradoE0247E-mail do tomador inválido
Todos os erros do Emissor Nacional
E0001Prazo da versão do leiaute DPS ultrapassadoE0014DPS já enviada: a nota já existeE0015Competência depois da data de emissãoE0037Município emissor não existe no convênioE0038Convênio do município não está ativoE0039Município não parametrizado para os emissores nacionaisE0312Código de tributação nacional não administrado pelo municípioE0602Alíquota informada com imunidade, exportação ou não incidênciaE0617Alíquota informada por não optante do SimplesE0625Alíquota informada por ME/EPP do Simples sem retençãoE0715Certificado digital da assinatura inválidoE0718Assinatura com certificado de outra pessoa
Conteúdo informativo; não substitui o contador nem a lei do seu município. Fontes: Anexo VI da Nota Técnica 009 do leiaute DPS/NFS-e (gov.br/nfse); Resolução CGSN 189/2026 e 191/2026; LC 116/2003; LC 123/2006.